La noticia se la Asamblea Reaccionaria de Claros del 19 de Octubre ya es conocida por todos los estudiantes. Sin embargo no es la primera vez que se llama a una asamblea para reformar el estatuto de la universidad. Aqui les dejo los volante y partes de prensas que se escribieron desde el 2009 cuando la Rectora Bianchi decidió llamar a Asamblea
La Asamblea del 20/10/09
Una Asamblea Universitaria de espalda a los intereses de la Universidad.
A las 15:30 hs. de hoy está convocada, por el Consejo Superior de la U.N.Sa., la Asamblea Universitaria para definir una serie de reformas al estatuto de nuestra universidad.
Se trata de una nueva embestida para adaptar aún más nuestro Estatuto a las exigencias de la “neoliberal” Ley de Educación Superior, justo cuando la misma esta cuestionada en todo el país y existen mas de 25 proyectos alternativos en el congreso nacional. El propio gobierno nacional intentó viabilizar una nueva Ley y lo hubiera hecho si no perdía su mayoría parlamentaria el 28 de junio pasado.
Si bien este proyecto de reforma ha sido girado hace meses a los consejos directivos de las diferentes Facultades, ninguno de ellos, ni tampoco el Consejo Superior se han encargado de abrir un verdadero que permita al conjunto de la comunidad universitaria, formarse de una opinión sobre el tema.
Por esto mismo, la reforma termina encubriendo el avance, del proceso privatista que se está desarrollando en la U.N.Sa, como en el resto de las universidades.
Nuestro Estatuto seguirá limitando el carácter gratuito de la enseñanza universitaria a las carrera de grado y de pregrado, lo que permitirá que sigan pululando post-grados arancelados que engrosan, junto con los servicios a terceros, los “recursos propios” de la universidad, ante el todavía magro presupuesto nacional. Para las autoridades universitarias, ya no solo es el problema de que no habría recursos para que sean gratuitos; los postgrados se han vuelto un verdadero negocio. Por esto también se vacían las carreras de grado, para pasar su contenido a postgrados.
Por otro lado, se eliminará una serie de artículos que plantean literalmente el principio de autonomía, y otros que están fundados en este principio. Todo esto para dejar un Estatuto ambiguo, que permita conciliar en los hechos con el concepto de autarquía, especialmente en el terreno económico y financiero, que quiere imponer el Ministerio de Educación de la Nación para mejor encuadrarnos en la Ley de Educación Superior. Esto reforzaría el proceso de “autofinanciamiento” y la generación de “recursos propios” para sostener la universidad. En este cuadro es que se intenta recibir los fondos de la miera contaminante La Alumbrera.
Todo un Palo, dirección del CUEH, ha venido denunciando este y todos los intentos por imponer esta política privatista. Con nuestra consejera estudiantil plantearemos que la Asamblea debe ser postergada y que debe abrirse un verdadero debate sobre estos puntos y sobre una verdadera reforma de nuestros estatutos en función de que sea una herramienta formal fundamental, para la defensa de la educación verdaderamente pública, gratuita, laica y científica e irrestricta.
Además una Asamblea Universitaria no solo debe rechazar cualquier intento de avance privatista, también debería impulsar un plan de lucha de toda la comunidad universitaria para quebrar el desfinanciamiento educativo y el proceso privatista que se viene continuando desde el gobierno nacional. Cualquier posición de principios, sin avanzar en un movimiento real de lucha por defenderlos, es una mera declaración que encubre una adaptación.
Llamamos a todos los estudiantes, docentes y no-docentes y a cada una de sus organizaciones, a movilizarse a la Asamblea para consumar las fuerzas necesarias para evitar que se consagre, ahora formalmente en la letra de nuestro Estatuto, un nuevo ataque hacia la universidad, su autonomía y a la educación pública y gratuita.
Parte de prensa de todo un palo
Conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades de la U.N.Sa
Salta, 18 de noviembre de 2009
No a la Asamblea Universitaria que pretende la reforma reaccionaria del estatuto universitario.
El jueves 19 de noviembre las autoridades de la Universidad pretenden dar continuidad a la Asamblea universitaria con el propósito de reformar el estatuto universitario. La misma había quedado en cuarto intermedio el 21 de Octubre por falta de quórum. Sin embargo dicha asamblea ya había resuelto y aprobado la continuidad de los postgrados arancelados.
En el marco de la crisis presupuestaria, las autoridades universitarias están tomando medidas que favorecen la introducción de los principios de la Ley de Educación Superior menemista, como es la pretensión de introducir el planteo de la autarquía económica- financiera(Propuesta de Baudino: TituloVII,Cap.I,Art.118), que significa que la Universidad no depende exclusivamente del Estado Nacional en cuanto a su financiamiento sino que se da vía libre a la generación de “recursos propios” a través de los posgrados arancelados, venta de servicios a terceros, etc.
Con esta postura, las autoridades universitarias, están contribuyendo a la profundización del proceso de privatización de la Educaciónpública, al poner en práctica, entre otras medidas, las autoevaluaciones y las acreditaciones, impuestas por organismos ajenos a la Universidad; la recepción de fondos de la Alumbrera; y la puesta de la infraestructura y el conocimiento de la Universidad al servicio de los grandes monopolios.
Elvio Reartes, Secretario General señaló: “Llamamos a las autoridades a la reflexión sobre su adaptación al proceso de mercantilización de la educación, ya que con esta postura favorecen la privatización de la educación pública, por el contrario, les proponemos que se pongan a luchar por una verdadera triplicación del presupuesto educativo, convocando a la comunidad universitaria a movilizarse por esta causa”
Elvio Reartes concluyó: “Llamamos al movimiento estudiantil a movilizarnos el jueves 19 a hs. 15:30 a la Sala Virtual de Ciencias Exactas, para repudiar esta Asamblea que se pretende realizar a espaldas de los estudiantes y docentes de todas la Universidad, justamente por la gravedad de la reforma reaccionaria del es! tatuto y plantear que se suspenda dicha sesión.”
Las autoridades universitarias llevan adelante la privatización de la Universidad pública
El martes 20, se concreto la Asamblea Universitaria por la Reforma de los Estatutos.En la misma hubo una nula participación de los estudiantes y docentes, dado que fue convocada a espaldas de la comunidad universitaria para imponer los principios de la nefasta Ley de Educación Superior menemista, repudiada a nivel nacional.
Por todo esto, el Frente Todo un palo, tomo la palabra y señalo que la Asamblea tenia que suspenderse inmediatamente.Ademas de denunciar las características antidemocráticas de la convocatoria y el contenido reaccionario de los dictámenes, que hasta se les impusieron, entre gallos y medianoches, a los propios consejeros, que no entendían la modificación inconsulta llevada a cabo por las autoridades universitarias.
Nuestra posición puso de un lado a los estudiantes y docentes que queremos debates con toda la comunidad universitaria en defensa de la educación pública, a partir de luchar por la triplicación del presupuesto educativo, y del otro, a las autoridades y camarillas que se adaptan a las leyes y al proceso privatista en curso.
Al momento de votarse nuestra moción de orden, solo 7 consejeros, votaron a favor, en cambio la abrumadora mayoría de mas de 70 consejeros votaron en contra.Una vergüenza!!!.
Nosotros nos retiramos y las camarillas siguieron con la línea fijada previamente, es decir, aprobar solamente la gratuidad del pregrado y de la carrera de grado, no así los posgrados, que son una forma encubierta de privatización y destrucción de las carreras de grado.
Esta es la expresión de que el Estado se desentiende cada vez más de la educación pública. No permitamos que avance este proceso, ahora más que nunca está planteada la necesidad de organizarnos para defender nuestra educación pública contra la adaptación de las autoridades universitarias que no luchan por más presupuesto, sino que se encargan de distribuir la miseria presupuestaria.
Al promover que la universidad sea autárquica, buscan profundizar el proceso por el cual las universidades estén al servicio de las empresas y no del pueblo, el ejemplo más claro es su pretensión de aprobar la recepción de los fondos de la Alumbrera, la minera que esta siendo acusada en todo el país por contaminación. Otra consecuencia nefasta será que, con la autarquía, se habilita un proceso de arancelamiento, cursos de ingresos, y demás medidas restrictivas para que los hijos de los trabajadores no puedan acceder a la educación superior, porque solo accederá a la Universidad el que pueda pagar. Con esta política, los progresistas se ponen contra el movimiento estudiantil y docente y se ponen del lado del gobierno, que ataca a nuestra educación al destinar el magro presupuesto que tenemos.
Podemos combatir esta política, constituyamos asambleas en todas las Facultades para que no nos quiten la educación pública.
Por ello, nos movilicemos todos el jueves 22 al Consejo Superior, para plantear que dicho consejo rechace los fondos provenientes de la minera La Alumbrera.
-No a la Ley de Educación Superior
-Triplicación del presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa, para libros, infraestructura, laboratorios, espacios de lectura, aumento salarial docente, viajes de campo.
-Gratuidad de los posgrados
-No a losa fondos de La Alumbrera
La Asamblea Reaccionaria de Claros 19/10/11
Este miércoles Todos contra la Asamblea Universitaria Reaccionaria!
El gobierno de la universidad, con Claros a la cabeza, convoca a la Asamblea Universitaria a sesionar este miércoles 19 para introducir reformas al estatuto de la UNSa.
Con el 90% de las carreras enfrentando el proceso de acreditación ¿El rector convoca al máximo órgano del gobierno universitario para rechazar las acreditaciones, defender la autonomía y luchar por la triplicación del presupuesto? O acaso ¿se propone democratizar el régimen universitario que reduce a una representación minoritaria al claustro estudiantil (el más numeroso) y excluye al 40% de la docencia? Todo lo contrario. Para hacer avanzar la política anti educativa del gobierno nacional, y cubrir sus flancos, Claros persigue consagrar en la letra de nuestro Estatuto el proceso privatista en curso, adaptando la legalidad a los principios de la Ley de Educación Superior menemo-kirchnerista. De esa manera convierte, al Estatuto, en un arma “legal” contra la educación pública y gratuita. Se trata de la misma reforma reaccionaria que los progresistas fracasaron en imponer al final de su mandato. Hoy Claros, viene a completar esa tarea inconclusa.
En 2009 intervinimos con nuestra consejera estudiantil planteamos que la Asamblea debía ser postergada y que debía abrirse un verdadero debate sobre estos puntos y sobre una verdadera reforma de nuestros estatutos en función de que sea una herramienta para la defensa de la educación verdaderamente pública, gratuita, laica y científica e irrestricta. Empezando por terminar con los negocios de la privatización, garantizando la gratuidad de la formación en forma integral, incluidos los posgrados. Sólo una minoría insignificante de los consejeros acompañó nuestra moción de orden. Finalmente, y demostrando su carácter reaccionario, la Asamblea sólo se aseguró de mantener la privatización de los posgrados, antes de disolverse. En adelante los progresistas fueron incapaces de cerrar esta crisis y reunir el quórum necesario tras varios intentos frustrados.
Queda por verse si Claros, para avanzar en la reforma, consigue cohesionar a las camarillas universitarias frente a la lucha del movimiento estudiantil independiente, por un lado, y arbitrar las disputas intestinas entre las camarillas por el reparto de los beneficios derivados del proceso privatista, del otro. Esto incluye a sus adversarios “progres”, que se presentaban como los paladines de la lucha contra la derecha, y que ahora guardan silencio sobre este problema, mientras impulsan la acreditación de nuestras carreras del mismo modo que los derechistas.
Reemplazando el principio de la igualdad por el de equidad; y el de autonomía por el de autarquía, especialmente en el terreno económico y financiero, con estas reformas el Estatuto pasará a legalizar los avances privatistas y abrirá las puertas para el fortalecimiento de los negocios de los “recursos propios”, como en el caso de los fondos de Minera La Alumbrera; los posgrados arancelados que se nutren del vaciamiento de nuestras carreras; la venta de servicios a terceros que se desarrollan al amparo de un presupuesto Estatal insuficiente.
Cada vez más estudiantes enfrentamos conscientemente las acreditaciones en Humanidades, en Exactas y Naturales. Continuemos esta lucha por la defensa de nuestra educación movilizándonos contra la reforma del Estatuto Universitario.
Agrupaciones estudiantiles y sectores de otros claustros, que antes no habían hecho clara su posición, ahora se expresen en contra de la reforma. Esto genera mejores condiciones para un frente único de los estudiantes, docentes y no-docentes, y de sus organizaciones. Aprovechemos esta oportunidad, este miércoles movilicémonos todos para impedir que se consume la Asamblea Universitaria reaccionaria.
Que la Federación Universitaria de Salta (FUSa) -recientemente conformada bajo la dirección del PJ- asuma el desafío como representación del conjunto de los estudiantes de la UNSa. Que se pronuncie en contra de la Asamblea y llame a los estudiantes a movilizarnos ese día.
Convocamos a que nos movilicemos este miércoles 19, a las 15hs. al Anfiteatro H contra la reforma del Estatuto
