Las elecciones del 14/04, evidenciaron la feroz puja entre el puñado de docentes que hoy dirigen la universidad y las facultades. Prueba de ello fue la guerra de acusaciones en los medios de comunicación y la costosísima inundación de carteles y propaganda en la UNSa.
Ahora, con el sistema de 2ª vuelta, nos obligan a elegir entre 2 candidatos que nada tienen que ver con las banderas de la educación. Ya estas elecciones eran lo suficientemente ilegitimas con el sistema de voto ponderado, por el cual el voto de 1 docente, vale el de 3 estudiantes. Además, los docentes interinos, los adscriptos y el 70% de los estudiantes sobre una matrícula de 23 mil, NO PODRAN VOTAR. Este verdadero acto antidemocrático esta hecho a medida de la legitimación de una minoría que pugna por sus intereses de camarilla. Cuando no tenemos ningún verdadero representante de nuestros intereses, nuestro derecho a elegir pasa por NO HACERLO entre uno malo y otro peor.
Ahora, con el sistema de 2ª vuelta, nos obligan a elegir entre 2 candidatos que nada tienen que ver con las banderas de la educación. Ya estas elecciones eran lo suficientemente ilegitimas con el sistema de voto ponderado, por el cual el voto de 1 docente, vale el de 3 estudiantes. Además, los docentes interinos, los adscriptos y el 70% de los estudiantes sobre una matrícula de 23 mil, NO PODRAN VOTAR. Este verdadero acto antidemocrático esta hecho a medida de la legitimación de una minoría que pugna por sus intereses de camarilla. Cuando no tenemos ningún verdadero representante de nuestros intereses, nuestro derecho a elegir pasa por NO HACERLO entre uno malo y otro peor.
Los candidatos de la Alumbrera y el privatismo.
Tanto Baudino como Claros, gobernaron en Naturales, Económicas y en el Consejo Superior en favor de las acreditaciones de la Coneau menemista y el festival de postgrados arancelados que se impone en la UNSa. Ambos quieren reformar el Estatuto de la UNSa para adaptarlo a la menemista Ley de Educación Superior consagrando la “autonomía económica”. También estuvieron unidos contra los estudiantes y ambientalistas de todo el país, que luchamos contra la recepción de los fondos provenientes de la minera contaminante La Alumbrera; y hoy, según los rumores, se encubren mutuamente por un déficit de 2 millones de pesos en la universidad.
Con la gestión Bianchi, uno oficialista y el otro “opositor”, estuvieron de acuerdo en apretar a los docentes y sancionar al personal PAU que ejercían su derecho a huelga; o en desguazar el viejo sistema de serenos, e imponer un sistema de vigilancia privatizado y después a la corrupta policía federal, en nombre de cuidarnos. Ahora hablan de las becas y el comedor, cuando ellos subieron los requisitos para las mismas y el precio de los tickets diarios. Ambos también se proponen como gestores ante la AMT por el boleto universitario, cuando esta política ya fracasó y lo único que impidió una suba mayor del boleto fue la movilización estudiantil.
Mientras Baudino festeja el ataque que los K le propinan a la universidad, diciendo que nunca hubo tantos recursos como ahora; Claros propone pelearnos entre las universidades para disputarnos las migajas presupuestarias entre nosotros. Los dos esconden que el presupuesto de la UNSa se encuentra en los niveles del 2001 con una matricula y necesidades mucho mayores, y que el grueso de su crecimiento se debió a la lucha docente por aumento salarial. Se adaptan a la política K de sostener e impulsar el proceso de privatización abierto por el menemismo, y se callan la boca sobre la ruin declaración unánime del CIN, del cual es partícipe la Rectora Bianchi y lo será el futuro ganador, a favor de pagar la deuda externa con reservas, como si no hubiera necesidades que priorizar como salud o educación. Esta deuda fue pagada más de 4 veces, y por su carácter usurario es imposible cancelarla, por eso la declaración del CIN avalada por Bianchi, Baudino y Claros es una capitulación ante el imperialismo.
Ningún chantaje al movimiento estudiantil.
A todo este armado antieducativo, solo se le opone el desarrollo de la lucha estudiantil, principalmente a través de la recuperación de centros de estudiantes contra Franja Morada y FUESI, verdaderas guardianas y cómplices de los intereses de las camarillas docentes. Por eso, en Humanidades, Exactas, Ingeniería y Naturales ya fueron superadas por otras fuerzas; y en el resto de las facultades los estudiantes avanzan por este camino.
Hoy Franja Morada apoya al derechista Claros, para obtener los recursos que eviten su caída en Económicas, y recuperar otros centros. Pero esto es imposible ya que la victoria de Claros en Económicas, no pudo impedir que Franja, casi pierda este centro el año pasado y que ahora fuera aplastada en las elecciones de consejeros estudiantiles. Por otro lado, algunas de las fuerzas que dirigen estos centros de estudiantes y que luchan contra Franja Morada: Exágono, Conciencia Natural, SUR junto con otras agrupaciones, están cediendo ante la enorme presión y aceptan el chantaje del mal menor que propone Baudino. El menos malo o más realista NO va a solucionar nuestros problemas, ni nos ahorrará la necesidad de desarrollar las fuerzas del movimiento estudiantil verdaderamente independiente de estas camarillas.
Por esta razón, desde el Frente Todo un Palo, presidencia del Centro Único de Estudiantes de Humanidades, llamamos a los estudiantes a NO VOTAR el próximo 28/04. Desde el punto de vista de los intereses del movimiento estudiantil y la defensa de la educación, esta 2ª vuelta no tiene nada que ofrecernos; SI, la profundización de la lucha para recuperar los centros de estudiantes y la FUSa, frenar el aumento del boleto estudiantil, impedir el desguace de nuestras carreras a través de las acreditaciones, esta es nuestra 3ª vuelta y es donde debemos intervenir.
Para ello es necesaria la máxima independencia del movimiento estudiantil.
MÁS QUE NUNCA!!!!
SI EL PRESENTE ES LUCHA EL FUTURO ES NUESTRO
