Por un frente único de
todas las fuerzas que se reclamen independientes de las camarillas profesorales
y los gobiernos de turno.
El próximo 20 de
abril, se realizarán las elecciones de representantes estudiantiles en el Consejo
Directivo y el Superior. La contienda será un escenario más para luchar por
reforzar la intervención estudiantil en estos organismos.
Nuestros actuales representantes
Actualmente, la
representación estudiantil de Humanidades en el Consejo Superior se encuentra
en manos de Franja Morada quien apoya al
Rector Víctor Claros. El mismo que intento consagrar en la letra del Estatuto
de la UNSa los criterios privatistas que cotidianamente impulsa a través de
reformas de planes de estudios, convenios con empresas privadas y a
través de su adaptación a la miseria presupuestaria que envía el gobierno de
Cristina Kirchner. Franja Morada, sólo atinó a denunciarlo timoratamente. Es
que la reforma del estatuto era una jugada privatista demasiado evidente para
poder ser encubierta. Los estudiantes necesitamos recuperar esta representación
para defender nuestros intereses contra TODOS los avances privatistas.
En el Consejo
Directivo de la Facultad, de los 5 consejeros estudiantiles, 2 están en manos
de Franja Morada, 2 de Huellas y 1 de Todo un Palo. Frente a los problemas de
fondo como el intento de quita de conquistas (la no obligatoriedad de
asistencia a los teóricos) y el enfrentamiento de las políticas privatistas (proliferación
de postgrados arancelados y de reformas de nuestros planes de estudio) solo Todo
un Palo ha expuesto sus posiciones de cara al conjunto de los estudiantes y los
ha llamado a organizarse e intervenir. Por el contrario, Franja Morada y Huellas,
en el mejor de los casos actuaron por la presión estudiantil y, por regla
general, subordinados a las disputas entre la camarilla autonominada “progre”
(huellas) que dirije la Facultad, contra la camarilla “derechista” o
“neoliberal” encabezada por el Rector Claros (Franja Morada). Lo curioso es que
cada una de estas camarillas reivindican, con matices, al gobierno Kirchnerista
que ha profundizado la aplicación de la LES y la CONEAU, creadas durante el
menemismo; o que ha profundizado por este mismo medio la injerencia de grupos
capitalistas sobre la educación. Su disputa es por la administración de los escasos
recursos del presupuesto universitario. Cómo no hay para todos, deben pelar
para no quedar afuera del reparto. Estos intereses no tienen nada que ver con
los de los estudiantes quienes pagan el pato con hacinamiento, falta de libros
y de presupuesto para viajes de campo, investigaciones y congresos. O con el
vaciamiento de sus títulos y carreras para pasar sus contenidos a postgrados
arancelados.
Potenciemos la intervención estudiantil
independiente en los Consejos
Los estudiantes
debemos redoblar los esfuerzos para meter más representantes estudiantiles que luchen contra las políticas antieduKativas, con una política
independiente del gobierno, del decano y del rector; que se subordinen al
mandato estudiantil y lleven al consejo todos nuestros reclamos. Necesitamos
consejeros que se planten contra el vaciamiento de nuestros títulos y denuncien
la falta de presupuesto a las que se adaptan las camarillas docentes. En
definitiva, necesitamos más compañeros que refuercen la organización y la lucha
estudiantil en defensa de nuestra educación.
Sin embargo, el posible cuadro electoral que
tenemos puede reproducir una tendencia a la fragmentación ya expresada en las
últimas elecciones del CUEH y que permitió la victoria de una desahuciada
Franja Morada, que solo tiene base en la carrera de Educación.
Hoy en día, tenemos a la Agrupación PPA (escisión
de Franja Morada) y a Huellas, quien ha sufrido la ruptura de su sector
Kirchnerista. Una parte de esta agrupación se fue con Adobe y ahora forman
parte del conglomerado de agrupaciones K llamada “Frente Independiente”. Por
otro lado, se encuentran nuestros ex-compañeros de frente nucleados en la
revista La Astilla, que no han dado señales de querer intervenir en la vida
política estudiantil; y por último la escisión de Movimiento SUR: ADN rebelde.
Todas estas escisiones y nuevos
reagrupamientos, plantean un cuadro de mayor confusión política para las
próximas elecciones de consejo ya que la mayoría tienen muy poco tiempo de vida
y no queda claro para el movimiento estudiantil que programa levantan y que
intereses defienden. En semejante cuadro de dispersión política, Franja Morada
tiene mayores posibilidades de retener sus cargos.
Por esto, desde Todo un Palo, creemos que se
debe abrir una inmediata discusión entre todas estas agrupaciones y tendencias
para la conformación de una lista común de consejeros directivos y Superior. Lógicamente, la unidad por la que bregamos tiene que ser sobre la base
de acuerdos sobre ejes insoslayables.
Proponemos los siguientes puntos de acuerdo
para el armado de una lista común:
- Lucha por la Anulación de la Ley de Educación Superior que consagra las políticas de privatización sobre la universidad. Rechazo de las acreditaciones como forma de imposición de las políticas privatistas sobre las carreras. Por la triplicación del presupuesto educativo y su asignación sin chantajes ni condicionamientos.
- Defensa de los pueblos en lucha contra la contaminación ambiental y el saqueo de los recursos naturales. Rechazo definitivo de los fondos de la minera contaminante la Alumbrera por parte de la UNSa.
- Por la independencia del movimiento estudiantil y sus consejeros, del gobierno y las autoridades de la Facultad. Que funcione con asambleas mensuales para organizar al movimiento estudiantil y actuar bajo su mandato.
No hay comentarios:
Publicar un comentario