11/04 Jornada Nacional por el rechazo de los fondos de minera La Alumbrera

Vamos al PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS!

COORDINADORA EN DEFENSA DEL TERRITORIO Y LOS BIENES COMUNES

CONVOCATORIA A LA PARTICIPACION ACTIVA

EN LA JORNADA NACIONAL DE DEBATE Y LUCHA

PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS

19 y 20 de abril, San Miguel de Tucumán

SOCIEDAD FRANCESA - SAN JUAN 751.

Fundamentos:

El próximo 19 y 20 de abril de 2012 se reúne una vez mas el Plenario del Parlamento del NOA integrado por las provincias del noroeste argentino y que en esta instancia quedará integrada la provincia de La Rioja. 

En la reunión a desarrollarse en Tucumán los principales temas a tratar son:MINERÍA, PETRÓLEO Y AGUA.

Este Parlamento esta conformado por delegaciones de legisladores en representación de los poderes legislativos de cada provincia, presididas por los respectivos vice gobernadores. Los plenarios se realizan en forma rotativa en cada provincia de la Región NOA. Este Parlanoa viene articulando la “integración regional del NOA con países vecinos y transoceánicos”, y de forma cada vez mas activa el uso de carreteras para la exportación de nuestros recursos naturales (bienes comunes) y productos manufacturados por la vía del Océano Pacifico a través de Chile. Estas reuniones propician el desarrollo de la infraestructura regional (carreteras, vías férreas, generación y transporte de energía, etc.) para impulsar políticas de intercambio de mercancías satisfaciendo a demandas de las trasnacionales y capitales locales vinculados a empresas principalmente extractivistas. (ver IIRSA Iniciativa para la infraestructura regional sudamericana)

En este contexto y siguiendo los lineamientos de la política nacional el Parlamento del NOA lejos está de propiciar un “comercio justo y autónomo” entre las regiones de Argentina y otros países; por el contrario está incentivando la generación de políticas públicas hacia el mercado neoliberal neocolonial, extractivista y devastador de naturaleza humana y no humana en nuestros territorios, generando una suerte de enclave territorial al servicio de los intereses trasnacionales.

Cumpliendo con lo acordado en la última reunión realizada en San Fernando del Valle de Catamarca el 24 de marzo pasado de la Regional Cuyo NOA y a través de la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes; las comunidades campesinas, comunidades de pueblos ancestrales, asambleas sociales, ambientales y ecologistas, partidos políticos, gremios y sindicatos, profesores y estudiantes, organizaciones sociales, pueblo en general, llamamos a participar activamente de la JORNADA NACIONAL DE DEBATE Y LUCHA  “PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS”, a desarrollarse el 19 y 20 de abril de 2012 en San Miguel de Tucumán.

Objetivos:

-       Realizar un diagnóstico, debate y pronunciamiento de carácter regional y nacional sobre: minería, petróleo, agua, integración regional, acciones de resistencia y lucha en los territorios, ante las políticas públicas que se están llevando a cabo en nuestra región y el país.

-       Realizar la segunda reunión de la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes.

-       Informe actualizado sobre las acciones de resistencia y lucha en los territorios.

-       Elaborar un plan de acción y lucha de los colectivos participantes, frente a las actividades extractivas.

-       Convocar a la próxima reunión de la Coordinadora. 

Actividades: (posible cambios se informarán en la 2º Circular)

Día 19 de Abril:

-            09:00 hs.  Acreditación de delegaciones.

-            10:00 hs. Bienvenida - Presentación del Parlamento de los Pueblos.

                           Propuesta y organización del trabajo en comisiones.

-            11:00 hs. Trabajo de Comisiones

-            13:00 hs. Almuerzo comunitario.

-            15:00 hs. Continúa el trabajo de comisiones.

-            18:00 hs. Trabajo en Plenario.

-            20:00 hs. Redacción y lectura del Documento Pronunciamiento del Parlamento de los Pueblos 

-            21:00 hs. Cena comunitaria.

                           Proyección libre de Audiovisuales de los pueblos en lucha.

Nota: paralelamente al trabajo de comisiones se podrá exponer en papelógrafos tipo poster, la acción de lucha y trabajo de cada delegación. Para ello solicitamos: traer confeccionados sus poster, traer artículos de librería, sogas y carteles. Además se podrá instalar (tirar el paño) con ventas de libros, documentos, revistas, audiovisuales, artesanías, artículos regionales, etc., propiciando un intercambio justo y solidario.

Día 20 de abril:

-          09:00 hs. Desayuno comunitario

-          10:00 hs. Marcha de los Pueblos en Lucha.

-          13:00 hs. Almuerzo comunitario

-          15:00 hs. Mesa Panel (Lugar y disertantes a confirmar)

-          22:00 hs. Gran Festival de Solidaridad con la Lucha (Lugar y músicos a confirmar)

Por todo esto:

Decimos

¡No queremos más mega minería a cielo abierto y toda otra explotación minera contaminante en nuestro país!

Expresamos

¡No a la mega minería secante, saqueante y contaminante!

Exigimos

¡Anulación de las Leyes mineras!

y además ruptura de la UNT con la Alumbrera- Rechazo de todas las universidades de los fondo provenientes de las mineras contaminantes

Reclamamos

¡Desprocesamiento YA de los luchadores y luchadoras!

Demandamos

¡Anulación de la Ley Antiterrorista!

Pedimos

¡Respeto a la Autodeterminación de los Pueblos!

Instamos

¡Cuidado del agua, derecho fundamental para la vida de todos y todas!

Inventario YA de los glaciares y ambientes periglaciares.

Convocan:

ASANOA (nodo Tucumán) en la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes

Contactos: asnoatucuman@yahoo.com.ar

celulares: 0381 156450884 o 0381 155589446

L@s  esperamos en Tucumán

Para concejo directivo y superior. Derrotemos a Franja Morada y a las agrupaciones K.

Por un frente único de todas las fuerzas que se reclamen independientes de las camarillas profesorales y los gobiernos de turno.

El próximo 20 de abril, se realizarán las elecciones de representantes estudiantiles en el Consejo Directivo y el Superior. La contienda será un escenario más para luchar por reforzar la intervención estudiantil en estos organismos.

 Nuestros actuales representantes

Actualmente, la representación estudiantil de Humanidades en el Consejo Superior se encuentra en manos de Franja Morada quien apoya  al Rector Víctor Claros. El mismo que intento consagrar en la letra del Estatuto de la UNSa los criterios privatistas que cotidianamente impulsa a través de reformas de planes de estudios, convenios con empresas privadas y   a través de su adaptación a la miseria presupuestaria que envía el gobierno de Cristina Kirchner. Franja Morada, sólo atinó a denunciarlo timoratamente. Es que la reforma del estatuto era una jugada privatista demasiado evidente para poder ser encubierta. Los estudiantes necesitamos recuperar esta representación para defender nuestros intereses contra TODOS los avances privatistas.

En el Consejo Directivo de la Facultad, de los 5 consejeros estudiantiles, 2 están en manos de Franja Morada, 2 de Huellas y 1 de Todo un Palo. Frente a los problemas de fondo como el intento de quita de conquistas (la no obligatoriedad de asistencia a los teóricos) y el enfrentamiento de las políticas privatistas (proliferación de postgrados arancelados y de reformas de nuestros planes de estudio) solo Todo un Palo ha expuesto sus posiciones de cara al conjunto de los estudiantes y los ha llamado a organizarse e intervenir. Por el contrario, Franja Morada y Huellas, en el mejor de los casos actuaron por la presión estudiantil y, por regla general, subordinados a las disputas entre la camarilla autonominada “progre” (huellas) que dirije la Facultad, contra la camarilla “derechista” o “neoliberal” encabezada por el Rector Claros (Franja Morada). Lo curioso es que cada una de estas camarillas reivindican, con matices, al gobierno Kirchnerista que ha profundizado la aplicación de la LES y la CONEAU, creadas durante el menemismo; o que ha profundizado por este mismo medio la injerencia de grupos capitalistas sobre la educación. Su disputa es por la administración de los escasos recursos del presupuesto universitario. Cómo no hay para todos, deben pelar para no quedar afuera del reparto. Estos intereses no tienen nada que ver con los de los estudiantes quienes pagan el pato con hacinamiento, falta de libros y de presupuesto para viajes de campo, investigaciones y congresos. O con el vaciamiento de sus títulos y carreras para pasar sus contenidos a postgrados arancelados.

Potenciemos la intervención estudiantil independiente en los Consejos

Los estudiantes debemos redoblar los esfuerzos para meter más representantes estudiantiles que luchen contra las políticas antieduKativas, con una política independiente del gobierno, del decano y del rector; que se subordinen al mandato estudiantil y lleven al consejo todos nuestros reclamos. Necesitamos consejeros que se planten contra el vaciamiento de nuestros títulos y denuncien la falta de presupuesto a las que se adaptan las camarillas docentes. En definitiva, necesitamos más compañeros que refuercen la organización y la lucha estudiantil en defensa de nuestra educación.

Sin embargo, el posible cuadro electoral que tenemos puede reproducir una tendencia a la fragmentación ya expresada en las últimas elecciones del CUEH y que permitió la victoria de una desahuciada Franja Morada, que solo tiene base en la carrera de Educación.

Hoy en día, tenemos a la Agrupación PPA (escisión de Franja Morada) y a Huellas, quien ha sufrido la ruptura de su sector Kirchnerista. Una parte de esta agrupación se fue con Adobe y ahora forman parte del conglomerado de agrupaciones K llamada “Frente Independiente”. Por otro lado, se encuentran nuestros ex-compañeros de frente nucleados en la revista La Astilla, que no han dado señales de querer intervenir en la vida política estudiantil; y por último la escisión de Movimiento SUR: ADN rebelde.

Todas estas escisiones y nuevos reagrupamientos, plantean un cuadro de mayor confusión política para las próximas elecciones de consejo ya que la mayoría tienen muy poco tiempo de vida y no queda claro para el movimiento estudiantil que programa levantan y que intereses defienden. En semejante cuadro de dispersión política, Franja Morada tiene mayores posibilidades de retener sus cargos.

Por esto, desde Todo un Palo, creemos que se debe abrir una inmediata discusión entre todas estas agrupaciones y tendencias para la conformación de una lista común de consejeros directivos y Superior. Lógicamente, la unidad por la que bregamos tiene que ser sobre la base de acuerdos sobre ejes insoslayables.

 Proponemos los siguientes puntos de acuerdo para el armado de una lista común:

• Lucha por la Anulación de la Ley de Educación Superior que consagra las políticas de privatización sobre la universidad. Rechazo de las acreditaciones como forma de imposición de las políticas privatistas sobre las carreras. Por la triplicación del presupuesto educativo y su asignación sin chantajes ni condicionamientos.
•  Defensa de los pueblos en lucha contra la contaminación ambiental y el saqueo de los recursos naturales. Rechazo definitivo de los fondos de la minera contaminante la Alumbrera por parte de la UNSa.
•    Por la independencia del movimiento estudiantil y sus consejeros, del gobierno y las autoridades de la Facultad. Que funcione con asambleas mensuales para organizar al movimiento estudiantil y actuar bajo su mandato.

Vamos a exigir que se deje sin efecto el decreto 1170/12

 “Urtubey está cometiendo un grave desacato porque el fallo de la Corte es de aplicación en todo el territorio nacional, como lo es el Código Penal, y este fallo reglamenta el Art. 86 del mismo”. Explicó la Concejal Gabriela Cerrano.

“El Decreto de Urtubey establece que la interrupción del embarazo "se considerará autorizada contra la presentación de la denuncia penal de violación o la declaración jurada" que deberá ser realizada "con la asistencia del Defensor Oficial o de Menores e Incapaces, según corresponda". Esta exigencia le impone a la víctima la mediación de la Justicia, cuando el fallo de la Corte impugna taxativamente la judicialización de los abortos no punibles. Es evidente que el estado salteño establece condiciones para el reconocimiento de un derecho.
 La realidad del aborto en Salta, como se puede apreciar en la respuesta al Pedido de Informes del Diputado Del Plá, recibida el 27-03, muestra que esta política reaccionaria  del gobierno de Urtubey lleva a que miles de mujeres deban recurrir al aborto clandestino, hayan sido violadas o no”, continuó Cerrano.
 El informe del Ministerio de Salud Pública de la Provincia, reconoce para el año 2010, (2011 todavía está en proceso), 3076 abortos y de éstos, 719 llegaron complicados con infección, 21 complicados con hemorragia y 41 abortos con otras complicaciones. El resto, 2291, sin complicaciones. Mortalidad: 4 casos.
Según la Dra. Mónica Gelsi, encargada de Salud Reproductiva del Nuevo Hospital del Milagro (La Mañana de El Intransigente" 27-03), sólo en éste nosocomio, del total de embarazos, el 80 % llega al parto y el 20 % queda en abortos.
“Hemos iniciado una campaña para exigir que se deje sin efecto el decreto 1170/12 y se acate enteramente el fallo de la Corte Suprema de Justicia. Con otras organizaciones vamos a recoger firmas de la población, contra el decreto, mañana desde hs. 10.30,  en la Plazoleta 4 Siglos. Mientras tanto, estamos preparando una medida legal en los mismos términos”. Concluyó la concejal del Partido Obrero.
Adjuntamos respuesta  de la jefa del Programa  Materno Infantil,  Dra. Claudia Morón, a  un Pedido de Informes de nuestro bloque de diputados, sobre los abortos atendidos en los servicios de Salud Pública provincial

Notas con Gabriela Cerrano 154635178



INFORME SITUACIÓN PROVINCIAL RESPECTO AL ABORTO
 
Primeramente se hace necesario aclarar que no es posible informar casos de abortos
"productos de prácticas abortivas" según lo solicitado, ya que las mismas no constan en el 100% de las pacientes asistidas en situación de aborto, sin que por ello no se trataren tal vez, de abortos provocados. Clínicamente puede haber sospecha de aborto provocado cuando se trata de un cuadro con infección sobreagregada, sin que ésta pueda tampoco ser patognomónica del aborto clandestino. Al examen físico del cuello uterino es posible no encontrar signos de agresión, dado a que existe actualmente tecnología abortiva que no requiere de pinzamientos ni ninguna maniobra instrumental para lograr el aborto. Al
interrogatorio es sabido que no el 100% de las pacientes confiesan prácticas abortivas y por otro lado se está tratando de no generar denuncias policiales a las pacientes en situación de aborto por la historia de fracaso que hay respecto a esta metodología altamente perjudicial para la paciente y su entorno familiar sin mediar beneficios en términos de salud.
Con lo cual, se informan la totalidad de casos de abortos con las morbi-mortalidades
consecuentes que se asistieron en los servicios de salud pública durante el año 2010. (los datos del 2011 aún se encuentran en proceso esperando completar información que sigue llegando, es decir aún no está cerrado el año, y se estima que podrán estar disponibles aproximadamente en el mes de marzo del corriente).
Egresos por aborto: 3076
Morbilidad: abortos complicados con infección: 719
abortos complicados con hemorragia: 21
abortos con otras complicaciones: 41
abortos sin complicaciones: 2291
Mortalidad: 4 casos.

Dra. Claudia Moron -  jefa de programa materno-infantil

Videos contra la megamineria

  Hola cumpas, les dejo estos videos sobre las luchas contra la megaminera, espero que les guste bye.



CALLE TRECE, POR FAMATINA, BELEN, TINOGASTA Y ANDAGALA




El Gobierno y los Monopolios Mineros // Partido Obrero en Frente de Izquierda.